「学会発表」を効果の根拠にする表示
該当の可能性：中 健康食品／ルールID hf-072
なぜ問題になりうるのか
学説や研究の引用によって効能効果を暗示するものも、標ぼうとみなされます。
指摘が出る書き方の例
学会で発表された効果です（サプリ）
論文で実証された成分を配合した健康食品
研究で報告された改善効果があります（健康食品）
言い換えの候補
- 機能性表示食品として届け出た表示の範囲で書く
- 試験条件を併記する
- 表示を取りやめる
指摘が出ない書き方の例
本品には◯◯が含まれます。◯◯には◯◯の機能があることが報告されています（機能性表示食品 届出番号 A000）
原材料名を表示しています
栄養成分表示を掲載しています
根拠
健康食品に関する景品表示法及び健康増進法上の留意事項について（消費者庁）
参照箇所：第4 1(1)イ 試験結果やグラフの使用方法が不適切な表示
同留意事項は、試験結果の使用方法が不適切な場合に虚偽誇大表示等に当たるおそれがあるとしている。
出典：https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/extravagant_advertisement/assets/representation_cms213_230131_01.pdf／取得日：2026-10-24
この表現を自分のページで確かめる
関連するルール
- 中 試験結果・グラフの不適切な使用 hf-049
- 中 アンケート結果の不適切な使用 hf-050
- 中 「特許取得」を効果の根拠にする表示 hf-069
- 低 受賞歴の表示（要確認） hf-070
- 中 「医療機関で採用」などの表示 hf-071
- 中 「栄養機能食品」の規格基準に基づかない機能の表示 hf-073
同じ表現を見る、ほかの分野のルール
同じ言い回しでも、分野によって根拠となる決まりが違います。
- 中 「臨床試験で実証」など効果の裏付けの強調 化粧品・医薬部外品・cos-043
健康食品のルール一覧へ 健康食品のネットショップのチェックリスト 制作会社・広告代理店のチェックリスト 食品メーカー・食品ECのチェックリスト
本ツールは、公的機関が公開する情報をもとに機械的に照合した参考情報です。法的助言ではありません。最終的な判断はご自身で行い、不明な点は各公式窓口にお問い合わせください。