コトガード

「公的機関が認定」などの表示

該当の可能性:中 景品表示法(全業種)/ルールID kh-044

なぜ問題になりうるのか

公的機関が認定したかのように示す表示は、実際と異なる場合に優良誤認として問題となるおそれがあります。

指摘が出る書き方の例

国が認定した商品です

厚生労働省のお墨付き

公的機関が認可しています

厚生労働省も認めた安全な治療法です

言い換えの候補

指摘が出ない書き方の例

取得している認証の名称と機関を一覧で掲載しています

仕様の一覧を掲載しています

国の基準に基づいて、成分を表示しています

国家資格の名称は、スタッフ紹介のページに掲載しています

◯◯法に基づく登録事業者です(登録番号 第000号)

根拠

打消し表示に関する実態調査報告書/打消し表示に関する表示方法及び表示内容に関する留意点(消費者庁)

参照箇所:第2 1 打消し表示の表示方法についての基本的な考え方

打消し表示に関する留意点は、強調表示が事実に反する場合や例外等を分かりやすく表示しない場合に不当表示として問題となるおそれがあるとしている。

出典:https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/pdf/fair_labeling_180607_0004.pdf/取得日:2026-10-02

この表現を自分のページで確かめる

Webで検査する(登録不要)

関連するルール

同じ表現を見る、ほかの分野のルール

同じ言い回しでも、分野によって根拠となる決まりが違います。

景品表示法(全業種)のルール一覧へ クリニック・医院のチェックリスト 歯科医院のチェックリスト 美容クリニックのチェックリスト 化粧品のネットショップのチェックリスト 健康食品のネットショップのチェックリスト 不動産会社のチェックリスト 制作会社・広告代理店のチェックリスト 金融商品の販売・貸金業のチェックリスト 採用担当・求人広告のチェックリスト 食品メーカー・食品ECのチェックリスト

本ツールは、公的機関が公開する情報をもとに機械的に照合した参考情報です。法的助言ではありません。最終的な判断はご自身で行い、不明な点は各公式窓口にお問い合わせください。