コトガード

「医学的に証明」「科学的に実証」などの表示

該当の可能性:中 景品表示法(全業種)/ルールID kh-043

なぜ問題になりうるのか

効果が証明されていると示す表示は、裏付けとなる合理的な根拠がない場合に優良誤認として問題となるおそれがあります。

指摘が出る書き方の例

医学的に証明された効果です

科学的に実証されています

エビデンスが豊富な成分

医学的に証明済みの成分

医学的根拠あり

言い換えの候補

指摘が出ない書き方の例

医学的に証明済みとは言えない段階です

◯◯誌(2024年)に掲載された試験では、△△の条件下で◯%の変化が報告されています

医学的根拠の有無は論文の書誌情報とともに掲載しています

医学的根拠の有無を一覧で掲載しています

科学的な検証の方法を、論文の書誌情報とともに掲載しています

試験の条件と結果を一覧で掲載しています

根拠

打消し表示に関する実態調査報告書/打消し表示に関する表示方法及び表示内容に関する留意点(消費者庁)

参照箇所:第3 2(4) 試験条件型の打消し表示

打消し表示に関する留意点は、試験条件を示さずに効果を強調する表示を問題となる表示内容として整理している。景品表示法には表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求める仕組みがある。

出典:https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/pdf/fair_labeling_180607_0004.pdf/取得日:2026-10-02

この表現を自分のページで確かめる

Webで検査する(登録不要)

関連するルール

同じ表現を見る、ほかの分野のルール

同じ言い回しでも、分野によって根拠となる決まりが違います。

景品表示法(全業種)のルール一覧へ クリニック・医院のチェックリスト 歯科医院のチェックリスト 美容クリニックのチェックリスト 化粧品のネットショップのチェックリスト 健康食品のネットショップのチェックリスト 不動産会社のチェックリスト 制作会社・広告代理店のチェックリスト 金融商品の販売・貸金業のチェックリスト 採用担当・求人広告のチェックリスト 食品メーカー・食品ECのチェックリスト

本ツールは、公的機関が公開する情報をもとに機械的に照合した参考情報です。法的助言ではありません。最終的な判断はご自身で行い、不明な点は各公式窓口にお問い合わせください。