「◯冠達成」など複数のNo.1表示
該当の可能性：中 景品表示法（全業種）／ルールID kh-049
なぜ問題になりうるのか
複数のNo.1表示をまとめて示す表示も、それぞれについて合理的な根拠が必要であり、根拠がない場合は不当表示として問題となります。
指摘が出る書き方の例
3冠達成の商品です
5冠獲得しました
4冠のサービス
言い換えの候補
- 各項目の調査会社・対象・期間・方法を併記する
- 比較対象に主要な競合を含めたか確認する
- 表示を取りやめる
指摘が出ない書き方の例
調査の名称・実施会社・対象・期間を一覧で掲載しています
2025年の出荷台数は12,000台です
仕様の一覧を掲載しています
冠婚葬祭のマナーをまとめたページです
3冊セットでお届けします
根拠
No.1表示に関する実態調査報告書（消費者庁）
参照箇所：No.1表示等についての景品表示法上の考え方
No.1表示に関する実態調査報告書は、合理的な根拠と認められるには、比較対象の適切な選定・調査対象者の適切な選定・公平な調査方法・表示内容と調査結果の適切な対応の4点を満たすことが必要としている。
出典：https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/fair_labeling/survey/assets/representation_cms216_240926_03.pdf／取得日：2026-10-24
この表現を自分のページで確かめる
関連するルール
- 高 「No.1」「ナンバーワン」の表示 kh-001
- 高 「満足度No.1」など調査対象者が示されない表示 kh-002
- 高 「医師の◯%が推奨」など専門家の支持を示す表示 kh-003
- 中 「◯%以上が高評価」など高評価率の表示 kh-004
- 中 「売上No.1」「シェアNo.1」など市場での地位の表示 kh-005
- 中 「最高品質」「最高級」など品質の最上級表示 kh-007
景品表示法（全業種）のルール一覧へ クリニック・医院のチェックリスト 歯科医院のチェックリスト 美容クリニックのチェックリスト 化粧品のネットショップのチェックリスト 健康食品のネットショップのチェックリスト 不動産会社のチェックリスト 制作会社・広告代理店のチェックリスト 金融商品の販売・貸金業のチェックリスト 採用担当・求人広告のチェックリスト 食品メーカー・食品ECのチェックリスト
本ツールは、公的機関が公開する情報をもとに機械的に照合した参考情報です。法的助言ではありません。最終的な判断はご自身で行い、不明な点は各公式窓口にお問い合わせください。